Nyhedskløvningen

Forfattere

  • Marie Herget Christensen Nors, Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.7146/nys.v1i55.105158

Nøgleord:

Sætningskløvning, Nyhedsformidling, informationsstruktur, Epistemicitet, dansk grammatik

Resumé

I netbaseret nyhedsformidling er der et konstant pres på journalisten for at skrive så kort og informationspakket som muligt og samtidig skrive så det nye fremhæves mest muligt. Samtidig skal hun præcist formidle og tydeliggøre hvilken information der er forudsat, hvilken information hun selv står inde for sandheden af, og hvilken information en given kilde står inde for. Denne artikel vil vise at der findes en type sætningskløvning der ikke er blevet beskrevet før, nyhedskløvningen der præcist giver journalisten de grammatiske værktøjer til at opfylde de krav til nyhedsformidling og som derfor er en meget anvendt konstruktion i den genre. Det er sætningskløvninger som fx Det var formentlig en cigaret, der var årsag til en brand i kvindes lejlighed i Tilst ved Aarhus. Som prototypiske kløvninger spaltes et sætningsindhold i to sætninger og dermed også to informationsstrukturelle enheder. Det giver journalisten mulighed for dels på en komprimeret måde at markere den nyeste information først og tydeligst - som udkløvet led (en cigaret) og dels at tage et epistemisk forbehold (formentlig) for netop denne information. Samtidig bliver den anden informationsenhed (der var årsag…) grammatisk kodet som præsupponeret og informationsstrukturelt altså som information man kan gå ud fra – som fakta.

Referencer

Boye, K. (2010). Evidence for what? Evidentiality and scope. STUF-Language Typology and Universals Sprachtypologie und Universalienforschung, 63(4), 290-307.

Brink, L. (1997). Den danske der-konstruktion. Danske Studier(1997), 32-83.

De Cesare, A.-M., Garassino, D., Marco, R. A., & Baranzini, L. (2014). Form and frequency of Italian Cleft constructions in a corpus of electronic news. Frequency, Forms and Functions of Cleft Constructions in Romance and Germanic: Contrastive, Corpus-Based Studies, 281, 49.

Delin, J. L. (1989). Cleft constructions in discourse.

Diderichsen, D. (1946). Elementær dansk grammatik. København: Gyldendalske boghandel – Nordisk forlag.

Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. 1975, 41-58.

Götzsche, H. (1998). Some Remarks on the Analysis of Clefting in Danish. Paper presented at the Papers From the 16th Scandinavian Conference of Linguistics, Turku/åbo, November 14-16, 1996.

Hansen, E. (1995). Sætningskløvning i moderne dansk. Danske Studier(Årgang 1995), 126-146.

Hansen, E., & Heltoft, L. (2011). Grammatik over det danske sprog. Bind 3 : Sætningen og dens konstruktion. København: Det danske Sprog- og Litteraturselskab.

Harder, P., & Poulsen, A. (1980). Hvad går vi ud fra?: Om forudsætninger i sprog og handling.

Korzen, I. (2014a). Cleft sentences. Italian-Danish in contrast. Frequency, Forms and Functions of Cleft Constructions in Romance and Germanic: Contrastive, Corpus-Based Studies, 281, 217.

Korzen, I. (2014b). Firkløvning: En typologisk-komparativ beskrivelse af sætningskløvninger med eksempler fra dansk og italiensk. Ny forskning i grammatik, 21, 163-176.

Mikkelsen, K. (1911). Dansk Ordföjningslære. København: Lehmann & Stage.

Prince, E. F. (1978). A comparison of wh-clefts and it-clefts in discourse. Language, 883-906.

Schmidt, S. (2011). Journalistikkens grundtrin. Aarhus: Ajour.

Togeby, O. (2009). Ordkløveri? Om sætningskløvning på dansk. In R. Therkelsen & E. S. Jensen (Eds.), Dramatikken i grammatikken (pp. 439-455). Roskilde: Institutt for Kultur og Identitet, Roskilde Universitet.

Downloads

Publiceret

2018-11-20

Citation/Eksport

Christensen, M. H. (2018). Nyhedskløvningen. NyS, Nydanske Sprogstudier, (55), 9–39. https://doi.org/10.7146/nys.v1i55.105158

Nummer

Sektion

Artikler